"I know a place that we can run to

And do those things we want to

They won't know who we are"

And stay this young forever

They won't know who we are"

Rámon Sampedro (Javier Bardem) é um homem tetraplégico, preso a uma cama, que luta para ter o direito de pôr fim à sua própria vida. Na juventude ele sofreu um acidente, que o deixou tetraplégico e preso a uma cama por 28 anos. Lúcido e extremamente inteligente, Ramón ao tomar a decisão de querer morrer com dignidade gera problemas e polémicas com a igreja, a sociedade e até mesmo seus familiares. Rámon nunca desiste e luta por uma causa que acredita estar certa: o direito de morrer dignamente. É um filme sobre liberdade, pois, afinal, que limite encontra a liberdade humana? Somos livres para dispor da própria vida? Mas e quando a vida se torna uma prisão? Para Ramón, a morte é liberdade.

          Rámon consciente, sente que viveu bem, mas sabe que sua vida depois do acidente se resumirá numa cama, paralisado, sobreviveu a esta condição por 28 anos e deseja a sua liberdade, voar como um pássaro, não deseja mais a humilhação de ser cuidado nas mais básicas actividades quotidianas de higiene e alimentação. Esta dependência, e o luto familiar diante do seu estado constituem em mensagens ambivalentes em que o conteúdo verbal vem sempre acompanhado do conteúdo não-verbal, ou seja, angústias e isolamento, porque mesmo tendo todo o carinho, nunca estará presente na mesa durante as refeições, portanto confirma a dor que envolve todos. Rámon deseja uma boa morte, sem dor, sem sofrimento. O facto de não ser compreendido por quase ninguém, causa muito sofrimento, no entanto mesmo preso a uma cama, ele sente amor, ternura, faz amizades, encontra pessoas e encontra sentido no não-sentido, mas em vez de distanciar-se da ideia da eutanásia, Rámon percebe a morte como algo mais próximo ainda, investe em buscar aliados e acaba recebendo ajuda na sua morte e esta ajuda que recebe, as novas amizades, a gravidez da amiga e o nascimento de uma nova vida resgata a vida que ele viveu, dá sentido á liberdade de fazer-se sentido, em viver, no sentido do que lhe seja mais humano.
          Este filme aborda a relação entre vida e morte, a liberdade e a vida, a questão da autonomia e o direito de morrer com dignidade, a complexidade que envolve a linha divisória entre eutanásia e o suicídio dentro da sociedade capitalista, ou seja questiona os limites de cada um, os limites da ciência, da lei, do poder, a autonomia humana pessoal consciente, a validade de uma morte digna como sendo ética ou não e a respeito do sentido ético da lei. No entanto, este filme resgata sentimentos contraditórios cerca da perspectiva de viver livre e não em estado vegetativo, e este estado ser ao mesmo tempo repleto de criatividade e vida, mas não plenamente vivido, questionado enquanto ser ou não vivo.

          Na minha opinião, se o direito à vida é um direito universal, e está consagrado como um dos princípios da humanidade então deveríamos de ser nós a escolher o destino dela. Ramón explicou a eutanásia da melhor forma possível quando disse: "Teremos nós o direito à vida se não podemos escolher a morte?", penso que a escolha de eutanásia, em casos em que a pessoa está consciente como Rámon devia de ser aceite pela sociedade, pois se temos direito á vida a morte é uma escolha que pertence á vida. O facto da eutanásia não ser aceite leva ao suicídio, uma morte muito mais dolorosa, uma morte que a sociedade compreende, pois consegue arranjar justificações, como distúrbios mentais, no entanto muitos só o fazem porque é a única forma de morrerem com dignidade, penso que a eutanásia devia de ser aceite e compreendida, pois existem imensas justificações para a escolha pela eutanásia, mas que ainda é um “taboo” para a sociedade.